在《看不見的城市》一書中，其中的章節連綿的城市（二）裡，楚德作為一個沒有差別的城市，每個地區都毫無特色，唯一的差別只有機場的名字，書中是這麼描述楚德的：
如果我抵達楚德（Trude）時，沒有見到城市的名字用大寫字母標明，我可能會認為我降落在起飛的同一個機場了。我所經過的郊區和其他郊區沒有什麼差別，都是窄小的淺綠與淡黃色的房子。跟隨著同樣的標誌，我們轉過相同街區的相同花床。市區的街道展示著一點也沒有改變的貨品、包裝和招牌。
我當時在讀到這段落時，非常之感同身受。從小就生活在城市中的我，已摸清城市中的各個表象細節，因為這對我來說太過於簡單。都市化使得歷經發展的地區都變得毫無特色，同樣地有高樓大廈，或偶爾參雜點老舊房屋，這就是我對都市的意象。
然而，在這麼思考的同時，我卻忽略了一項能夠區分都市間的方法，而擅自把它們歸類成一，即是在《城市的意象》中，凱文．林區所提及的城市與居民的情感連結。
如果把華盛頓街移植到某個農村，或許會覺得看起來是到了波士頓市中心的購物街，但其實仍是截然不同。每位城市居民都和自己所住城市的某些部分有著長久的情感連結，而且對城市的意象也是沉浸於回憶之中，充滿意義。
#通道（Path）
▌個人經驗紀錄
前幾天搭公車時看向窗外景色，看到的是我再熟悉不過的景象，卻也是最常被我忽略的 — 橋。
在我從小到大的成長歷程中，不論是兩次的搬家，或是從台北到新店、再從新店到台北的上學路途中，橋佔了我很大一部份的記憶：心情不好時的慰藉、因早期而需要補眠的路程，而它同時也是別離的象徵。
橋的彼端，連結著那些長久失聯的朋友，他們的模糊輪廓不會因為這座搭建兩岸的橋而顯得清晰，但橋即是代表著這份記憶的存在，我所在的地方曾經與另個地方、另段回憶聯繫著，若失去了它，我可能再也找不到能與該地聯繫的方式。
▌嘗試述說群體感受
對於離鄉之子或四處奔波工作的人來說，橋梁也是必經的道路之一，這裡乘載了他們對他處的憂慮或是故鄉的回憶，在這通道上，他們觀察四周景色與熟悉之處有哪裡不同，並嘗試讓心境跟隨身體的移動也一起進入這座城市中。
#節點（Node）
▌個人經驗紀錄
節點不同於地標的指引性和難以進入性，它是匯聚人群的地方。在人來人往的街道，總有幾個能讓人們駐足的地方，可能是廣場、捷運站前、也可能是路邊的小攤位，這裡匯集了一群原本在趕路、滑手機，而願意在此刻短暫停留的人們。
▌嘗試述說群體感受
是否我們都曾看過家裡巷口的雜貨店聚集著婆媽在聊天，甚是有過那樣的體驗，對於本地人來說，這裡是個大家都熟悉的焦點；而對於外人來說，這裡則是可以輕鬆進入談話，並試著融入該社群的方式。
